헬스체크 리포트에는 무엇이 담겨 있을까요?
결제 후 받으시는 리포트는 경영자도 쉽게 따라 읽을 수 있도록 작성되어 있습니다. AI가 귀사 웹사이트를 읽다가 어디에서 막히는지, 왜 막히는지, 어떻게 고치는지, 무엇부터 고쳐야 하는지를 알려 드립니다. AI 검색 최적화(GEO, Generative Engine Optimization)란 ChatGPT와 Google AI 개요가 귀사 웹사이트를 이해하고 인용하도록 만드는 일이며, 이 리포트는 그 건강검진표입니다. PDF는 이메일로 보내 드리며, 온라인 결과 페이지에서 언제든 다시 볼 수 있습니다.
먼저 무료로 점수를 확인한 뒤 전체 리포트 구매 여부를 결정하세요. 전체 리포트인 GEO 헬스체크는 약 ₩121,000(NT$3,000으로 청구)입니다.
- 전체 성과를 한눈에 보여 주는 0~100 종합 점수와 등급 링
- 가장 먼저 개선할 방향을 짚어 주는 알기 쉬운 진단 요약
현재 리포트 디자인의 스크린샷입니다.
AI가 보기에 우리 웹사이트는 전반적으로 강한가요, 약한가요?
레이더 차트와 0~100 종합 점수로 5개 항목 각각의 점수와 배점을 보여 주고, 4단계 등급(우수 / 개선 필요 / 보강 필요 / 재구축 필요)을 매깁니다. AI가 보는 귀사 웹사이트의 강점과 약점을 한눈에 파악할 수 있습니다.
- 0~100 종합 점수와 4단계 등급
- 5개 항목의 점수와 배점을 한 화면에
현재 리포트 디자인의 스크린샷입니다. 실제 리포트에는 귀사 웹사이트의 점수와 내용이 표시됩니다.
| 평가 항목 | 의미 | 배점 |
|---|---|---|
| 답변 품질 | 질문에 첫머리부터 바로 답하는 명확하고 완결된 문단을 AI가 귀사 콘텐츠에서 찾을 수 있는지. | 25 |
| 질문 커버리지 | 고객이 실제로 묻는 질문에 웹사이트가 답하고 있는지. 제목이 질문 형태인지, 눈에 보이는 Q&A가 있는지. | 25 |
| 전문적 신뢰성 | AI가 안심하고 인용할 수 있는지. 누가 썼는지 분명한지, 회사 정보와 연락처가 있는지, 콘텐츠가 언제 업데이트되었는지. | 20 |
| 기술적 가독성 | AI 크롤러가 사이트에 들어와 콘텐츠를 읽을 수 있는지. 로딩 속도, 사이트맵, 페이지 생성 방식, 이미지에 텍스트 설명이 있는지. | 20 |
| 콘텐츠 근거성 | 주장이 데이터와 권위 있는 외부 출처로 뒷받침되어 AI가 인용할 만한 확실한 근거가 있는지. | 10 |
5개 항목을 합치면 100점이며, 배점은 GEO-Scan 채점 프레임워크와 같습니다.
각 항목의 점수는 실제로 어디에서 나오나요?
항목마다 별도의 상세 카드에서 실제 점수와 강점·약점 판정을 보여 주고, 그 아래에 모든 세부 지표를 점수와 함께 나열합니다. 합계만이 아니라 그 뒤의 세부 내역까지 확인할 수 있습니다.
- 5개 항목별 상세 카드, 강점 또는 약점으로 표시
- 카드마다 세부 지표 점수를 나열해 점수가 어떻게 구성되는지 확인
현재 리포트 디자인의 스크린샷입니다. 실제 리포트에는 귀사 웹사이트의 점수와 내용이 표시됩니다.
왜 이 점수일까요? 쉽게 풀어 쓴 설명이 있나요?
18개 세부 지표마다 귀사 웹사이트에 맞춘 알기 쉬운 해설이 붙어, 왜 그 점수가 나왔는지, 어디에서 감점됐는지를 바로 알려 드립니다. 기술을 잘 모르셔도 이해할 수 있습니다.
- 18개 세부 지표마다 알기 쉬운 해설
- 어디에서 몇 점이 빠졌는지, 어떤 수정이 가장 효과가 큰지 정확히 확인
현재 리포트 디자인의 스크린샷입니다. 실제 리포트에는 귀사 웹사이트의 점수와 내용이 표시됩니다.
점수가 낮다는 걸 알았다면, 구체적으로 무엇을 해야 하나요?
항목마다 현재의 문제점과 구체적인 실행 단계를 제시하고, 모든 단계에 ‘쉬움’, ‘보통’, ‘개발자 지원 필요’ 표시를 붙였습니다. 마케팅, 콘텐츠, 개발 담당자가 각자 할 수 있는 부분을 맡을 수 있습니다.
- 5개 항목별 현재 문제점과 구체적인 실행 단계
- 모든 단계에 난이도를 표시해 팀이 업무를 나누기 쉽게
현재 리포트 디자인의 스크린샷입니다. 실제 리포트에는 귀사 웹사이트의 점수와 내용이 표시됩니다.
예산과 시간이 한정되어 있다면, 무엇이 가장 효과적일까요?
모든 항목을 통틀어 효과가 가장 큰 개선 제안 5~8개를 골라 높음·보통·낮음 우선순위로 나누고, 각각의 예상 효과를 한 문장으로 덧붙입니다. 한정된 예산과 시간을 AI에 인용될 가능성을 가장 크게 높이는 곳에 쓸 수 있습니다.
- 우선순위를 매긴 5~8개 개선 목록
- 각각 예상 효과를 함께 보여 줘 예산을 효과가 큰 곳에 집중
현재 리포트 디자인의 스크린샷입니다. 실제 리포트에는 귀사 웹사이트의 점수와 내용이 표시됩니다.
결국 우리 웹사이트는 AI에 인용될 준비가 되어 있나요?
5개 항목의 원본 데이터를 AI 인용과 가장 직접적으로 연결되는 네 가지 지표로 재구성합니다. AI 인용 준비도, E-E-A-T 권위 신호(누가 썼고 왜 믿을 만한지 독자가 알 수 있는지), 구조화 데이터 적용률(AI를 위해 작성하는 회사·콘텐츠 라벨이 빠짐없이 갖춰졌는지), 페이지 핵심 경험(사이트가 빠르고 쓰기 편한지)이며, 각각 ‘준비됨’, ‘개선 필요’, ‘보완 필요’로 판정합니다. 마지막으로 AI 크롤러별 접근 상태를 나열해, 어떤 AI가 실제로 귀사 웹사이트를 읽을 수 있는지에 바로 답합니다.
- 네 가지 종합 지표, 각각 ‘준비됨’, ‘개선 필요’, ‘보완 필요’로 판정
- AI 크롤러 접근 목록: 사이트를 읽을 수 있는 크롤러, 차단된 크롤러, 차단되어도 점수에 영향이 없는 크롤러
현재 리포트 디자인의 스크린샷입니다. 실제 리포트에는 귀사 웹사이트의 점수와 내용이 표시됩니다.