5 項目の評価
全体像がひと目でわかります。 レーダーチャートで 5 項目のスコアと構成比を示し、0〜100 点の総合スコアと評価を併記します。AI から見た御社サイトの強みと弱みが一目で把握できます。
ウェブサイト GEO ヘルスチェック
AI は
御社のサイトを見つけられますか？
ChatGPT は週に 9 億件を超える問い合わせを処理しています。
そのとき御社のサイトを正しく読めているか、確かめてみませんか。
サイトに接続しています…
0%
ヘルスチェックには通常 30〜60 秒かかります。そのままお待ちください
課題
AI が検索行動を変えています。御社のサイトは対応できていますか。
AI で製品やサービスを探す人が増えています。御社のサイトは、AI に見つけてもらえているでしょうか？
9 億
ChatGPT が毎週処理するクエリ数。
重要である理由
AI が情報の入り口になったとき、御社のサイトは見てもらえますか。
サイトの予算を考えるとき、なぜ AI での見え方を検討すべきなのか
サイトの新規制作やリニューアルは、見た目を新しくするだけの作業ではありません。最初から GEO を織り込んでおくことで、人にとってわかりやすく、かつ AI に理解され引用されやすいサイトになります。
AI の理解を左右している要因を、どう突き止めるのか
一見きちんとしているサイトでも、打ち出し方や情報構造に問題を抱えていることは少なくありません。診断によって要因を特定すれば、その後の最適化に明確な方向性が生まれます。
AI に製品やサービスをより正しく理解してもらうには
コンテンツが散らばっていると、AI は「何を提供していて、誰に向けたものか」を素早く把握できません。打ち出しを明確にすることが、推薦される可能性を高めます。
海外の顧客に届く可能性を高めるには
海外のバイヤーにとっても AI が情報の入り口になりつつあります。サイトがどれだけ理解され引用されやすいかが、各市場でのブランド露出に直結します。
レポート全体
6 つのセクションが、スコアから行動へどうつなげるのか
無料スキャンではスコアと方向性がわかります。有料レポートでは 6 つのセクションを通じて、それぞれのスコアを具体的で実行できるアクションに変えていきます。
項目別の内訳
各項目のスコアの内訳がわかります。 項目ごとに実際のスコアと「強み／弱み」の判定を示し、サブ指標のスコアまで分解します。数字の背後にある具体的な内容が見えます。
サブ指標の解説
18 のサブ指標を、平易な言葉で。 すべてのサブ指標に、御社サイトに即した平易な解説を添えます。そのスコアになった理由が明確にわかり、技術者でなくても読み解けます。
項目別の改善アクション
項目ごとに、何をすればよいかがわかります。 項目ごとに現状の課題と具体的な手順を示し、難易度（容易／中程度／エンジニアの対応が必要）を明記します。チームがそのまま実行に移せます。
優先度つき改善提案
どこから直せば効果が高いかがわかります。 項目を横断して効果の大きい提案を 5〜8 件選び、優先度（高／中／低）と期待できる効果を添えます。予算を効くところに投じられます。
AI 引用への備え
AI に引用される準備がどこまでできているか。 全項目を総合した判定を、赤・黄・緑のシグナルと平易な要約で示します。レポートの結論であり、次の一手を決める根拠になります。
86
/ 100
GEO 総合スコア（サンプル）
25
回答品質
満点 25 点AI が御社のコンテンツの中に、明確で網羅的かつ読みやすい直接的な答えを見つけられるか。また段落の長さが、AI が最も引用しやすい範囲に収まっているか。
- 直接的な回答段落10 点
- 回答の網羅性8 点
- 回答の可読性7 点
25
質問カバー率
満点 25 点コンテンツがユーザーの実際の疑問に答えているか。また見出し・FAQ・質問タイプが、さまざまな検索意図に対応できるだけ多様であるか。
- 質問タイプの多様性10 点
- 疑問形の見出し8 点
- FAQ セクション7 点
20
専門的信頼性
満点 20 点AI が引用に値すると判断できるだけの信頼があるか。著者の署名、信頼ページ、コンテンツの鮮度が整っているか。
- 著者情報7 点
- 信頼シグナル7 点
- コンテンツの鮮度6 点
20
技術的可読性
満点 20 点AI クローラーがページを読み取り理解できるか。robots.txt、llms.txt、サイトマップ、スキーマ マークアップ、マルチメディアの可読性、レンダリング、読み込み性能が AI にとって扱いやすい状態か。
- Core Web Vitals5 点
- AI クローラーのアクセス4 点
- スキーマ マークアップ3 点
- その他8 点
10
コンテンツの裏付け
満点 10 点御社の主張が具体的なデータと外部の権威ある情報源で裏づけられ、AI が引用する際にそのまま持ち出せる状態になっているか。
- 統計データ5 点
- 外部権威サイトへのリンク5 点
分析結果はすべて PDF レポートとしてメールでお送りします。項目別のサブ指標スコア、課題のまとめ、優先度つきの改善提案を収録しています。
価値のある理由
これが単なる監査ではなく、意思決定の道具である理由
公開してから直すのではなく…
リニューアル前に診断することで、予算の一円までが適切な場所に投じられます。
やみくもに全面改修するのではなく…
何から直すべきかがわかり、最適化が勘に頼らなくなります。
見た目だけを調整するのではなく…
AI が読み取れていないものを理解することが、改善を本当に価値あるものにします。
サイトは見栄えがよいだけでは足りません…
理解され、引用されてこそ競争力になります。
活用方法
結果が出たあと、何ができるのか
制作前の AI 対応度のすり合わせ
新規制作の前に、構造とコンテンツ戦略が AI 検索に適しているかを確認します。公開後の大きな軌道修正を避けられます。
新規制作リニューアル予算の優先順位づけ
限られたリニューアル予算を、AI での見え方に最も影響する課題に集中させます。勘で決める必要がなくなります。
リニューアルAI に引用されやすくするために
どのページに構造的な手を入れるべきかを特定します。ChatGPT や Perplexity が関連する質問に答えるとき、御社サイトを引用しやすくなります。
コンテンツ戦略チーム間の共通言語
マーケティング・デザイン・エンジニアリングが、主観的な説明ではなく同じ定量レポートを見て合意できます。やり取りのコストが減ります。
チーム連携外部パートナーへの具体的な指示書
分析結果をそのまま開発・デザインの委託先にお渡しいただけます。曖昧な口頭指示に代わり、範囲と方向性が明確になります。
発注時の指示書今後の最適化を測るための基準値
現時点の GEO スコアを基準値として記録します。時間をかけた改善を追跡する出発点になります。
継続的な最適化FAQ
よくある
ご質問
質問をタップすると回答が表示されます
通常のサイト監査は技術面（表示速度、SEO、セキュリティ）が中心です。本診断が見るのは GEO——御社のサイトが AI に明確に理解され、正しく引用されうるかどうかで、これは AI 検索の時代になって初めて重要になった新しい観点です。
GEO ヘルスチェックの PDF レポート一式をお受け取りいただけます。総合 GEO スコア、主要な分析指標、重要な課題のまとめ、AI の理解を左右する要因、優先度つきの改善提案を収録しています。
新規制作やリニューアルの指針として、デザイン・開発の委託先との打ち合わせ資料として、マーケティングやコンテンツ最適化の根拠として、また社内議論の起点としてご活用いただけます。単なる数字ではなく、方向性を決めるための道具です。
制作やリニューアルを検討中の企業、AI 検索での露出を高めたい企業、海外展開を進める企業に特に適しています。すでにサイトはあるものの現状の実力がわからないブランドにとっても、最初の一歩として最適です。
強くおすすめします。リニューアル前に既存の課題を把握しておけば、新しいサイトを最初から正しい方向で設計でき、公開後の手直しを避けられます。先に診断するほうが、あとから調整するよりはるかに低コストです。
はい。AI が情報の入り口になるにつれ、海外のバイヤーも AI で取引先を探すようになっています。サイトが AI に明確に理解され引用されるようになれば、各市場で見てもらえる可能性が高まります。